Узел, который мастер делает на одежде
Вопрос
Мишна Брура в симане 317 приводит спор Левуша и Таза (подпункт 5) относительно узла, который мастер завязывает на время своей работы: считается ли он узлом, не предназначенным для постоянного существования.
Какого мнения мы придерживаемся в алахе — Левуша или Таза?
[Мишна Брура в симане 314, подпункт 30, пишет, что «это не называется постоянным узлом, поскольку он всегда делается для того, чтобы его развязать». Имеет ли он в виду это по причине, указанной Левушем?]
Ответ
Здравствуйте.
Алаха следует мнению Мехабера и Левуша, ведь Мишна Брура приводит мнение Таза лишь как мнение «тех, кто придерживается более строгой позиции».
[Там узел сделан с целью регулярно развязывать его и снова завязывать. Это более высокий уровень узла, чем узел мастера, который делается для того, чтобы оставить его на определённое время.]
