Незадолго до наступления Шаббата еврей надел совершенно чистые брюки, и шнурки… | Запрещённые в Шаббат работы | Спроси раввина онлайн - Сайт SHEILOT

Незадолго до наступления Шаббата еврей надел совершенно чистые брюки, и шнурки…

Вопрос

Незадолго до наступления Шаббата еврей надел совершенно чистые брюки, и шнурки в брюках также совершенно чистые. Однако в определенном месте на шнурках осталось жидкое чистящее средство, которое еще не высохло. Это такой вид чистящего средства, который не обязательно удалять или смывать. В Шаббат этому еврею необходимо завязать эти шнурки на брюках или переодеться в другие брюки, разумеется, завязывая узел, разрешенный в Шаббат.
 
 У шнурков может быть как минимум две разные степени влажности, и поэтому вопросы следующие:
 
 А. Если он завязывает чистые шнурки, когда они мокрые, с них может капать чистящее средство, в котором нет никакой необходимости.
 Три вопроса:
 1. Запрещено ли в Шаббат по Торе или по постановлению мудрецов завязывать шнурки в таком состоянии?
 2. Связан ли этот запрет с мелабен/стиркой и с выжиманием?
 3. Зависит ли это от количества чистящего средства, которое будет капать?
 
 Б. Если он завязывает шнурки, когда они немного более сухие, но все еще не полностью высохли, с них не будет капать чистящее средство, однако могут произойти две вещи:
 1. На несколько мгновений во время затягивания узла цвет шнурков в месте узла изменится на белый, и есть опасение, что это пена.
 2. Есть опасение, что затягивание узла приведет к тому, что жидкое чистящее средство, впитавшееся в них, будет вытеснено в другие участки шнурков, которые до затягивания узла были сухими.
 
Два вопроса:
 1. Запрещено ли в Шаббат по Торе или по постановлению мудрецов завязывать шнурки в таком состоянии?
 2. Связан ли этот запрет с мелабен/стиркой и с выжиманием, а если также образуется пена — есть ли здесь еще и запрет молид? 
 
 Спасибо.

Ответ

А. 

1. Разрешено, поскольку это не имеет никакой значимости.

2. Обсуждение относится только к мелабен. Здесь нет выжимания в смысле даш, поскольку нет использования выходящей воды. 

3. Разницы нет. 


Б. 

1–2. В этом нет проблемы. Эти действия не имеют значимости для человека. 


1. Как сказано выше. 

2. Нет проблемы со стороны «нолад» при образовании пены, поскольку эти пузырьки не имеют никакой значимости. 


Комментарий

У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий