Орла (запрет плодов в первые 3 года) в плодах
Вопрос
Шалом уважаемый равин,
Раньше я жил на юге и покупал фрукты и овощи с кашрутом Бадатц ха-Эда ха-Харедит и рав Ландау. Сейчас я живу на севере, и в моём районе (в «Ошер Ад») есть только кашрут рава Эфрати.
1. В какой степени можно полагаться на кашрут рава Эфрати в вопросе плодов орла? Я слышал слухи, что в отношении орлы на этот кашрут нельзя полагаться, и хотел узнать, каков закон.
2. Если я покупаю фрукты, по поводу которых в соответствии с «таблицей орлы» во всех местах менее 20% насаждений орлы, или есть меньше определённого процента плодов, который считается «часто встречающимся меньшинством» (миут а-матцуй), — облегчает ли это или снимает ли проблему опасения орлы? И на что правильнее ориентироваться при определении «часто встречающегося меньшинства» — на процент мест (садов/плантаций), в которых есть орла, или на процент самих плодов, относительно которых есть опасение орлы?
Большое спасибо.
Ответ
Шалом у-враха.
1. По указанию рава Амрама Фрида шлита, в рамках этого ресурса мы не можем давать оценку отдельным системам кашрута.
2. «Миут амацуй» (часто встречающееся меньшинство) требует выяснения, и полагаться на него можно только в случае, когда невозможно выяснить ситуацию.
Меньше, чем «миут амацуй», вовсе не требует выяснения.
Поским спорят, что считается «мут амацуй», который обязывает проверку. Есть мнение, что это от 5%, а по мнению равa Йосефа Шалома Эльяшива, уже 1/2% считается «миут амацуй».
По простому пониманию, определяющим является процент плодов, а не процент садов/плантаций. [Есть, кто с этим не согласен].
