שכר רכב ונשרף המנוע בפשיעה

שלום כבוד הרב,
השכרתי את הרכב שלי לחבר. במהלך הנסיעה נדלקה נורת מנוע אדומה, והרכב נעצר מיד ולא היה אפשר להמשיך לנסוע. גררתי את הרכב למוסך, ובבדיקה התברר שנהרס ראש המנוע, תיקון שעולה כמה אלפי שקלים.

ביררתי עם אנשי מקצוע, ונאמר לי שבדרך כלל לא סביר שרכב ייעצר מיד עם הדלקת נורת אזהרה אדומה. לכן מסתבר שהנורה הייתה דלוקה כמה דקות לפני העצירה, והנהג לא שם לב אליה. אילו היה עוצר מיד כשהנורה נדלקה, ייתכן שהמנוע לא היה נהרס. בנוסף, היה ברכב מד חום מנוע, שסביר שעלה כמה דקות לפני שהרכב נעצר.

השוכר אומר שאינו יודע אם הנורה נדלקה כמה דקות לפני שהרכב נעצר, וגם אינו יודע אם מד החום עלה.

האם השוכר חייב לשלם על הנזק, מכיוון שסביר שהייתה אזהרה מוקדמת והוא לא שם לב אליה? או שמא מאחר שיש אפשרות שהרכב נעצר מיד עם הדלקת הנורה ועליית מד החום, אין זו אשמתו, והדבר נחשב “מתה מחמת מלאכה”?

האם במקרה כזה אומרים “המוציא מחברו עליו הראיה”, ועל בעל הרכב להוכיח שהנורה הייתה דלוקה לפני העצירה, או שהולכים אחר ההסתברות והנהג חייב לשלם גם בלי הוכחה ברורה?

שלום וברכה 

כיון שאתה יודע שהרכב תקין ואמורה הנורה להדלק בו,  היה עליו לשים לב לנורה שנדלקה ולעצור. הוא חייב לשלם. 

כמובן שאם היה טוען שלא נדלקה הנורה אתה היית המוציא מחברו, והיה עליך להוכיח שנדלקה, אבל כאן הוא לא טוען כלום, ולכן הוא חייב.

יש לכם שאלה נוספת בנושא זה או שאתם זקוקים להבהרה? השאר את תגובתך למטה. (שימו לב שהתגובה לא תפורסם אלא תישלח ישירות לרב המשיב לעיון ולתגובה פרטית)