Eruv – Eruv string in the middle of a tapered pole
This question and answer were automatically translated using our trained AI and have not yet been reviewed by a qualified rabbi. Please treat this translation with caution.
Go to original →
Question
הנה ידוכ שצורת הפתח ששם את הקנה העליון באמצע העמודים לא מהני וחשיב "צורת הפתח מן הצד" וכמבואר שס"ב י"א
It is known that a Tzurat HaPetach in which the upper beam is placed in the middle of the posts does not work and is considered a “Tzurat HaPetach from the side,” as explained in Shulchan Aruch, Orach Chaim 362:11.
והנה אם יש עמוד ושם על ידו לחי ושם את החוט באמצע העמוד לכאורה מהני כי העמוד כרגע הוא רק הלחי ולא חשיב מן הצד
Now, if there is a post and next to it a lechi, and the string is placed in the middle of the post, it would seem to be effective, since the post at this point serves only as the lechi and is not considered “from the side.”
אמנם יש לנו וויכוח להלכה בין האחראים על העירוב ואנו מבקשים שהרב יכריע המדובר הינו בעמוד שלמטה הוא רחב ג"ט ולמעלה הוא צר יותר כי העמוד מתקצר ושמנו באמצע העמוד את החוט והוויכוח האם כה"ג נמי אפשר לדון כשני עמודים כיוון שלמטה יש רוחב של לחי או שחשיב כעמוד אחד והוי כצוה"פ מן הצד
However, there is a halachic disagreement among those responsible for the eruv, and we are asking the Rav to decide. The case is a post that at the bottom is three tefachim wide, and higher up it is narrower, since the post tapers; we placed the string in the middle of the post. The dispute is whether in such a case one can also regard this as two posts, since at the bottom there is the width of a lechi, or whether it is considered a single post and thus constitutes a Tzurat HaPetach from the side.
נשמח לתשובה ונשמח גם למקורות
It is known that a Tzurat HaPetach in which the upper beam is placed in the middle of the posts does not work and is considered a “Tzurat HaPetach from the side,” as explained in Shulchan Aruch, Orach Chaim 362:11.
והנה אם יש עמוד ושם על ידו לחי ושם את החוט באמצע העמוד לכאורה מהני כי העמוד כרגע הוא רק הלחי ולא חשיב מן הצד
Now, if there is a post and next to it a lechi, and the string is placed in the middle of the post, it would seem to be effective, since the post at this point serves only as the lechi and is not considered “from the side.”
אמנם יש לנו וויכוח להלכה בין האחראים על העירוב ואנו מבקשים שהרב יכריע המדובר הינו בעמוד שלמטה הוא רחב ג"ט ולמעלה הוא צר יותר כי העמוד מתקצר ושמנו באמצע העמוד את החוט והוויכוח האם כה"ג נמי אפשר לדון כשני עמודים כיוון שלמטה יש רוחב של לחי או שחשיב כעמוד אחד והוי כצוה"פ מן הצד
However, there is a halachic disagreement among those responsible for the eruv, and we are asking the Rav to decide. The case is a post that at the bottom is three tefachim wide, and higher up it is narrower, since the post tapers; we placed the string in the middle of the post. The dispute is whether in such a case one can also regard this as two posts, since at the bottom there is the width of a lechi, or whether it is considered a single post and thus constitutes a Tzurat HaPetach from the side.
נשמח לתשובה ונשמח גם למקורות
Answer
Shalom u’vracha,
Our teacher HaRav HaGaon Rabbi Amram Fried shlita has ruled:
It is considered a Tzurat HaPetach from the side.
Comments
Have an additional question on this topic or need clarification? Leave your comment below. (Please note that the comment will not be published but will be sent directly to the answering Rabbi for review and a private response)
