Общий вопрос по Гемаре

Здравствуйте, раввин. Раввин сказал, что из-за вопроса драш и пшат нельзя с уверенностью сказать, что амора или тана понимали стих так, как объясняли первые или последние. Так если мы видим, что тана или амора явно говорят о вопросе пшат, можно ли сказать, что согласно этому первому или последнему, который объяснил стих сам по себе, не связанный с Гемарой, можно сказать, что амора или тана понимали стих так, как этот первый или последний? И то, что я сказал, также касается драш. Это правильно?

Здравствуйте, 

Нет никакой необходимости. 

Очень часто первые и последние понимали пшат стиха иначе, хотя в Гемаре или в Мидраше он был истолкован по-другому.