Разделение в постановлениях Хазаль
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Здравствуйте,
В Мишне, трактат Шаббат, глава 6, мишна 1, говорится о запрете женщинам выходить с украшениями в общественное место из опасения, что они могут снять их, чтобы показать подруге.
Я заметил, что в наши дни это не принято по нескольким причинам.
1. Тогда женщины были тщеславны и снимали свои украшения, чтобы показать их.
2. Сегодня мало настоящих общественных мест.
Но, насколько я понимаю, многие случаи, о которых говорит Мишна, не актуальны сегодня, и не изменяются, потому что так постановили Хазаль и не меняют назад. Как это согласуется?
Ответ
Здравствуйте
Когда есть постановление, его не изменяют из-за изменения в реальности. Однако иногда, в определенных случаях постановление вообще не было вынесено.
Поэтому в этом случае писали поским: А. Полагаются на мнения, что изначально постановление было вынесено только для настоящего общественного места. Б. Постановление было вынесено только для украшений, которые носят только в шаббат, а не для тех, которые носят и в будни.
Источник
Шулхан Арух, Орах Хаим, симан 303, сиф 18
Комментарий
У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)
