Уборщики, по ошибке выбросившие ценную вещь
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Шалом раву шлита,
управдом (ваад байт) устроил уборку в подъезде, не предупредив заранее жильцов, и дети, которые помогали убирать, выбросили ценную вещь (детское автокресло), которая показалась им брошенной и оставленной. Вопрос: а) несут ли вину управдом или дети, или же тот, кто оставляет вещь на лестничной площадке, делает это полностью на свой риск? б) если предположить, что нужно заплатить ему, на ком лежит обязанность выплаты — на управдоме или на детях (и, возможно, тогда они освобождены)? в) если предположить, что платить ему не нужно, вправе ли управдом компенсировать ему ущерб «выше буквы закона», не спрашивая всех жильцов?
управдом (ваад байт) устроил уборку в подъезде, не предупредив заранее жильцов, и дети, которые помогали убирать, выбросили ценную вещь (детское автокресло), которая показалась им брошенной и оставленной. Вопрос: а) несут ли вину управдом или дети, или же тот, кто оставляет вещь на лестничной площадке, делает это полностью на свой риск? б) если предположить, что нужно заплатить ему, на ком лежит обязанность выплаты — на управдоме или на детях (и, возможно, тогда они освобождены)? в) если предположить, что платить ему не нужно, вправе ли управдом компенсировать ему ущерб «выше буквы закона», не спрашивая всех жильцов?
Ответ
Шалом и благословение.
Невозможно обязать домовой комитет выплатить ущерб.
Домовой комитет может решить компенсировать пострадавшему разумную сумму.
Источник
Решение даянов Бейт hа-hораа.
Комментарий
У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)
