Доказательства из слов первых комментаторов
Вопрос
При изучении сугий, имеет ли значение приводить доказательства из языков первых комментаторов, которые не так известны, например, не из таких известных как Рашба, Ритва, Рамбана и т.д., а, например, из Р"И Альмадари или даже из Меири, учитывая, что известно от имени Хазон Иша, что Меири следует считать последним, и есть ли этому источник?
Ответ
Шалом рав
Я не понял вопроса 'имеет ли значение приводить доказательства', конечно, имеет значение приводить доказательства как от первых комментаторов, так и от последних.
Даже если это не та же степень важности, как у известных первых комментаторов, они все равно имеют большое значение для понимания сугии.
Комментарий
У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)
