Доказательства из слов первых комментаторов
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
При изучении сугий, имеет ли значение приводить доказательства из языков первых комментаторов, которые не так известны, например, не из таких известных как Рашба, Ритва, Рамбана и т.д., а, например, из Р"И Альмадари или даже из Меири, учитывая, что известно от имени Хазон Иша, что Меири следует считать последним, и есть ли этому источник?
Ответ
Шалом рав
Я не понял вопроса 'имеет ли значение приводить доказательства', конечно, имеет значение приводить доказательства как от первых комментаторов, так и от последних.
Даже если это не та же степень важности, как у известных первых комментаторов, они все равно имеют большое значение для понимания сугии.
Комментарий
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий