לאיים על אדם לשלם חוב
שאלה
שלום לכבוד הרב,
רציתי לשאול שאלה בעניין חוב כספי.
לפני כשש או שבע שנים עסקתי בתחום הנדל״ן והייתי סוכן נדל״ן. באותה תקופה עזרתי לאדם מסוים והלויתי לו סכום של 17,500 אירו. הוא כתב בכתב ידו על נייר שהוא חייב לי את הסכום הזה, ויש בידי את המסמך המקורי עם כתב ידו.
במשך השנים פניתי אליו מספר פעמים וביקשתי שיחזיר לי את הכסף. בכל פעם הוא דחה אותי ואמר לי שבעתיד ישלם לי, אך בפועל לא החזיר את החוב.
לאחרונה פגשתי אותו שוב, והוא אמר לי בצורה מפורשת שהוא אינו מתכוון לשלם לי, בטענה ש״כבר הרווחת מספיק ממני, ולכן אני לא אתן לך כסף״.
אני אדם ששומר תורה ומצוות, וחשוב לי מאוד לפעול על פי דין תורה ולא לעשות דבר שאסור על פי ההלכה.
הבעיה היא שאם אזמין אותו לדין תורה, אני חושב שהוא פשוט יסרב להגיע ולא יתייחס כלל לפנייה של בית דין, משום שהוא אינו אדם דתי ואינו נותן אמון ברבנים או בבתי דין.
לכן רציתי לשאול את הרב:
האם מותר לי לשלוח אדם אחר, למשל אדם גדול וחזק, שיפנה אליו בצורה תקיפה מאוד ויפחיד אותו, בלי להכות אותו ובלי לגרום לו שום נזק פיזי, אבל לומר לו דברים כגון: ״אתה חייב לשלם את הכסף, ואם לא – יהיו לכך השלכות״, וזאת במטרה לגרום לו לפחד ולשלם את החוב?
האם יש הבדל בין איום ממשי לבין הפעלת לחץ או הפחדה בלבד, כאשר מטרתי היחידה היא לקבל בחזרה כסף שהוא מודה שהוא חייב לי?
אני כמובן רוצה לקבל את כספי, אבל אינני רוצה לעבור על שום איסור או לפעול נגד דין תורה.
מהי הדרך הנכונה על פי ההלכה במקרה כזה, במיוחד כאשר החייב מסרב להגיע לדין תורה?
תודה רבה לכבוד הרב על ההדרכה.
רציתי לשאול שאלה בעניין חוב כספי.
לפני כשש או שבע שנים עסקתי בתחום הנדל״ן והייתי סוכן נדל״ן. באותה תקופה עזרתי לאדם מסוים והלויתי לו סכום של 17,500 אירו. הוא כתב בכתב ידו על נייר שהוא חייב לי את הסכום הזה, ויש בידי את המסמך המקורי עם כתב ידו.
במשך השנים פניתי אליו מספר פעמים וביקשתי שיחזיר לי את הכסף. בכל פעם הוא דחה אותי ואמר לי שבעתיד ישלם לי, אך בפועל לא החזיר את החוב.
לאחרונה פגשתי אותו שוב, והוא אמר לי בצורה מפורשת שהוא אינו מתכוון לשלם לי, בטענה ש״כבר הרווחת מספיק ממני, ולכן אני לא אתן לך כסף״.
אני אדם ששומר תורה ומצוות, וחשוב לי מאוד לפעול על פי דין תורה ולא לעשות דבר שאסור על פי ההלכה.
הבעיה היא שאם אזמין אותו לדין תורה, אני חושב שהוא פשוט יסרב להגיע ולא יתייחס כלל לפנייה של בית דין, משום שהוא אינו אדם דתי ואינו נותן אמון ברבנים או בבתי דין.
לכן רציתי לשאול את הרב:
האם מותר לי לשלוח אדם אחר, למשל אדם גדול וחזק, שיפנה אליו בצורה תקיפה מאוד ויפחיד אותו, בלי להכות אותו ובלי לגרום לו שום נזק פיזי, אבל לומר לו דברים כגון: ״אתה חייב לשלם את הכסף, ואם לא – יהיו לכך השלכות״, וזאת במטרה לגרום לו לפחד ולשלם את החוב?
האם יש הבדל בין איום ממשי לבין הפעלת לחץ או הפחדה בלבד, כאשר מטרתי היחידה היא לקבל בחזרה כסף שהוא מודה שהוא חייב לי?
אני כמובן רוצה לקבל את כספי, אבל אינני רוצה לעבור על שום איסור או לפעול נגד דין תורה.
מהי הדרך הנכונה על פי ההלכה במקרה כזה, במיוחד כאשר החייב מסרב להגיע לדין תורה?
תודה רבה לכבוד הרב על ההדרכה.
תשובה
שלום וברכה
צריך לתבוע לדין תורה.
אם לא מוכן לבוא מותר לפעול בדרכים אחרות.
הערות
יש לכם שאלה נוספת בנושא זה או שאתם זקוקים להבהרה? השאר את תגובתך למטה. (שימו לב שהתגובה לא תפורסם אלא תישלח ישירות לרב המשיב לעיון ולתגובה פרטית)
