Perruque « skin aéré »
Question
De nos jours, il existe couramment dans les perruques un modèle appelé "skin aéré" (structure de la perruque) : la perruque est construite sur un filet en lace, mais le lace est replié à l’avant et fermé en dessous par un tissu blanc, de sorte qu’il n’est pas transparent.
Une perruque de ce type est-elle cachère et permise au port ?
J’ai entendu dire qu’il est obligatoire que la perruque apparaisse comme une perruque et non comme des cheveux naturels. Quels sont les critères précis à ce sujet selon la position du Rav ?
Par souci de transparence : je me suis d’abord adressée à Rav Israël Goelman shlita, et l’on m’a dit qu’au départ ils avaient autorisé une telle perruque après les corrections nécessaires, mais qu’aujourd’hui ils s’abstiennent d’autoriser de manière générale des perruques de cette structure, en raison d’écueils rencontrés dans le public.
Étant donné que nous n’avons pas de Rav attitré, je souhaite clarifier quelle est la position du Beit Horaa selon l’approche et la décision halakhique de notre maître Rav Amram Fried shlita :
1. Selon la position de Rav Fried, y a-t-il lieu de permettre cette perruque en elle-même ?
2. Si oui, quelles corrections ou adaptations sont nécessaires pour qu’elle soit entièrement cachère et pudique a priori ?
P.-S. Je serais heureuse de savoir qui a répondu à la question.
Merci beaucoup.
Une perruque de ce type est-elle cachère et permise au port ?
J’ai entendu dire qu’il est obligatoire que la perruque apparaisse comme une perruque et non comme des cheveux naturels. Quels sont les critères précis à ce sujet selon la position du Rav ?
Par souci de transparence : je me suis d’abord adressée à Rav Israël Goelman shlita, et l’on m’a dit qu’au départ ils avaient autorisé une telle perruque après les corrections nécessaires, mais qu’aujourd’hui ils s’abstiennent d’autoriser de manière générale des perruques de cette structure, en raison d’écueils rencontrés dans le public.
Étant donné que nous n’avons pas de Rav attitré, je souhaite clarifier quelle est la position du Beit Horaa selon l’approche et la décision halakhique de notre maître Rav Amram Fried shlita :
1. Selon la position de Rav Fried, y a-t-il lieu de permettre cette perruque en elle-même ?
2. Si oui, quelles corrections ou adaptations sont nécessaires pour qu’elle soit entièrement cachère et pudique a priori ?
P.-S. Je serais heureuse de savoir qui a répondu à la question.
Merci beaucoup.
Réponse
Chalom ouvracha
Réponse de notre maître Rav Amram Fried shlita : il n’existe pas de définition précise quant aux détails de la forme permettant de déterminer exactement comment cette perruque peut être autorisée. Le critère est le suivant : si une femme orthodoxe reconnaît qu’il s’agit d’une perruque, c’est permis.
Répondant : Rav Israël Cohen, Moreh Tsedek au Beit Horaa.
Source
Directive de notre maître Rav Amram Fried shlita
Commentaires
Vous avez une question supplémentaire sur ce sujet ou avez besoin de clarification ? Laissez votre commentaire ci-dessous. (Veuillez noter que le commentaire ne sera pas publié mais sera envoyé directement au Rav pour examen et réponse privée.)
Avez-vous trouvé la réponse à votre question ?
Merci, cela nous aide à rendre la recherche plus précise.
Ouverture du formulaire de question…
