Оплата регистрационного взноса за заказ телефона
Вопрос
По поводу запрета на взимание процентов за новые сотовые телефоны "Симхадрин". Вопрос заключается в том, существует ли (раввинский) запрет на предварительную оплату товара, которого у продавца еще нет в наличии, по цене ниже рыночной, если существует фиксированная рыночная цена на этот товар. Существует ли такая проблема при досрочной покупке смартфонов компании "Симхадрин". Технические данные: A. Согласно рекламным объявлениям компании, каждый, кто зарегистрируется для ранней покупки новых сотовых телефонов компании, сможет получить их в момент выпуска по цене всего 292 шекеля. B. Компания не уточняет, какова будет цена для тех, кто не сделал предварительный заказ, однако, по данным отдела продаж, в настоящее время такой или подобный телефон продается на рынке по цене около 350 шекелей. Но они обязуются продавать по сниженной цене тем, кто сделает предварительный заказ. C. Предварительный заказ включает в себя оплату в размере 10 шекелей. D. Эта сумма будет вычтена при оформлении заказа, но не будет возвращена в случае отмены сделки. E. Компания определяет эту сумму как плату за серьезность. F. Таким образом, никаких обязательств по фактической сделке не возникает, т.е. клиент вправе не завершать покупку; при этом он теряет только регистрационный сбор (10 шекелей). Кроме того, нет никаких упоминаний об обязательствах компании по этой сделке; есть только обязательство продать по низкой цене, если будут продажи этого телефона. G. Компания заявляет, что покупка осуществляется в соответствии с "Этер Иска Брит Пинхас". (Этер Иска - это документ, превращающий ссуду в инвестицию, что позволяет кредитору взимать проценты). Мои галахические вопросы заключаются в следующем: A. Существует ли в этом проблема ростовщичества (для тех, кто не заинтересован в том, чтобы полагаться на Этер Иска). B. Может ли вообще помочь в этом случае "Этер Иска"? Здесь необходимо взвесить следующие факторы: На первый взгляд, это случай удешевления ("озла"), поскольку, по их мнению, цена не фиксирована и может вырасти. А также, по их словам, аналогичный товар продается на рынке по более высокой цене. Кроме того, это предварительная продажа того, чего у продавца в данный момент нет, так как в настоящее время он не держит этот товар на складе. С одной стороны, можно предположить, что у них есть небольшое количество этих товаров, которые они привезли в нашу страну для тестирования. С другой стороны - неясно, будет ли это предположение о том, что у них есть несколько телефонов, служить основанием для разрешения этого в данном случае, поскольку интерес представляет не тот товар, который у них есть в данный момент, а телефоны, которых у них нет (согласно их заявлению). Наличие товара на складе не позволяет совершить операцию, когда товар будет поставлен только позже. Единственная сделка, которая допускается, это когда остается только ждать "пока сын придет". Причины, по которым Этер Иска может работать в этом случае: A. В рассматриваемом случае кредитор ничего не получает за то, что внес задаток, и он не обязуется выплатить какую-либо сумму компенсации, если не удастся доказать прибыль. B. Единственное, что гарантируется, — это низкая цена, и если предположить, что в итоге товар будет продан всем (даже тем, кто не сделал предварительный заказ) по низкой цене, то станет ясно, что те, кто сделал предварительный заказ, не получили никакой выгоды. C. Нет возможности получить задаток обратно; только при совершении покупки эта сумма будет вычтена из стоимости устройства. Таким образом, это свидетельствует о том, что никакой сделки здесь нет.
Ответ
Уважаемый ...!
В ответ на этот вопрос, не вдаваясь в подробности:
Любой авансовый платеж, по своей сути являющийся "регистрационным сбором", а не авансом, не считается процентами на деньги, уплаченные авансом. Также нет запрета на предоставление скидки тем, кто платит заранее.
Источник
Шулхан Орух, раздел Йоре Деа, глава 177
Комментарий
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий