О разногласии между Рабби и Рашбагом о двух держащихся

Относительно разногласия между Рабби и Рашбагом о двух держащихся в Бава Меция, можно ли сказать, согласно словам Шита Мекубецет от имени Роша, что по мнению Рабби заимодавец заслуживает доверия, если документ не подтвержден из-за миги, что он поддельный? Можно ли сказать, что это миги для извлечения, поскольку он извлекает от заемщика, у которого до сих пор был документ, и фактически он был первоначальным владельцем (по мнению тех, кто считает, что первоначальный владелец более значим, чем держатель). И сила документа в том, что с его помощью можно взыскать деньги, и, следовательно, с помощью миги он извлекает у заимодавца документ, с которым заимодавец сможет взыскать, и, следовательно, это миги для извлечения, и это именно разногласие между Рабби и Рашбагом, говорят ли миги для извлечения или нет. По мнению Рабби - говорят, по мнению Рашбага - не говорят. Будем рады получить ответ, можно ли так сказать. Спасибо!

Шалом и браха 

Этот сайт предназначен для вопросов по Галахе. 

Для вопросов по изучению вы можете обратиться на линию Бейт а-Гораа 0733260800, добавочный 10