Обычай читать с комментарием Раши и столкнулся с стихом, который Раши прокомментировал только частично
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Стих, который Раши прокомментировал только частично - достаточно ли прочитать этот комментарий или нужно дополнить комментарий остальной части стиха чтением перевода?
Ответ
Кажется, что он выполнил обязанность в той части, которую прокомментировал Раши.
Источник
Разъяснено в последних (Шу"т Махарам Минц, симан 87, М"Б 285:5), что стихи, на которые нет комментария Раши, следует читать трижды, и подразумевается, что части стихов, на которые нет комментария Раши, не нужно читать дополнительно (см. Беур Галаха, д.х. 'перевод' в конце), и там (в Шулхан Арух 285:2) разъяснено, что по основному закону достаточно комментария Раши [без перевода], и не разъяснено там, что слова в стихе, на которые нет комментария Раши, нужно читать трижды, и это встречается почти в каждом стихе, на который нет комментария Раши на каждое слово. Из этого следует, что достаточно комментария Раши на слова, которые он прокомментировал, только нужно понять причину этого - если сказать, что слова, которые Раши не прокомментировал, объясняются сами собой - тогда и стихи, которые Раши не прокомментировал, объясняются сами собой - и тогда зачем нужно читать стих трижды, и это требует изучения. Азмера Лешимха (79-80)
Комментарий
У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий
Станьте нашими партнерами по поддержке и продвижению Торы
Помогите нам отвечать на большее количество вопросов быстрее и лучше
Присоединиться