ИИ в Галахе: Надежность и ограничения

Здравствуйте, раввин, Недавно я приобрел устройство Alexa и был впечатлен тем, как оно упрощает многие аспекты повседневной жизни с помощью голосовых команд. Это удобство заставило меня задуматься о его использовании в религиозной практике. В частности, могу ли я использовать Alexa, чтобы узнать время заката, когда приближается Шаббат? Кроме того, можно ли считать информацию, предоставляемую Alexa, надежной с точки зрения Галахи? Ваш профессиональный совет по этим современным дилеммам был бы очень ценен.

Спасибо за ваш вопрос.

Ваш вопрос действительно интересен, так как он подчеркивает, как эта инновационная технология трансформирует наше взаимодействие с машинами, фактически служа виртуальным компаньоном. Это поднимает важный вопрос: обладает ли ИИ способностью помочь нам в решении галахических вопросов?

Мы действительно полагаемся на машины, когда речь идет о Галахе, например, проверяем часы, прежде чем решить, что Шаббат закончился. Тем не менее, когда речь идет об искусственном интеллекте, мы обнаруживаем, что на него нельзя полагаться в галахических решениях по трем причинам:

1. Когда мы задаем вопрос раввину, мы должны оценить роль раввина в ответах на вопросы. Важно не только обращать внимание на слова вопроса, но и понимать намерение за ним. Часто человек, задающий вопрос, может не знать, какие детали важны для раввина, и эти детали могут быть критически важны для получения правильного ответа. В отличие от этого, если задать вопрос искусственному интеллекту, он сгенерирует ответ на основе предоставленной информации, но не будет задавать дополнительные вопросы, которые могут привести к более точному ответу.
2. Полный ответ на галахический вопрос требует глубокого понимания Талмуда, анализа дебатов среди Ришоним и постановлений Бейт Йосефа. Часто по какому-либо вопросу существуют различные мнения, и только поскек с глубоким пониманием Торы может вынести окончательное решение на основе принятого галахического мнения. В отличие от этого, искусственный интеллект работает через алгоритмы и не может различать нюансы, необходимые для галахического принятия решений. Он собирает информацию из множества источников, которые могут включать взгляды реформаторского иудаизма или других религий, что может привести к выводам, не соответствующим Галахе.
3. Концепция "шимуш" имеет важное значение в Песаке. Даже если кто-то обладает полными знаниями Торы, участие в "шимуш" необходимо. Шимуш включает практическое ученичество или наставничество, где ученик учится, наблюдая и помогая раввину. Часто переводится как "служение" или "присутствие", шимуш подчеркивает практическое, опытное обучение. В области Галахи шимуш является важной частью образования ученика. Он выходит за рамки теоретического изучения, включая наблюдение за тем, как раввин применяет правовые принципы в реальных ситуациях и решает сложные вопросы. Эти близкие отношения и прямое участие дают ученику понимание нюансов и тонкостей галахического мышления и принятия решений, которые не очевидны только в текстах. Такое обучение необходимо для ученика, стремящегося стать компетентным галахическим авторитетом, способным принимать обоснованные и мудрые решения в вопросах еврейского закона.

Важность шимуша в Галахе иллюстрируется в истории из трактата Дерех Эрец, глава 7: "Рабби Акива сказал: Это было начало моего служения перед мудрецами. Однажды я шел по дороге и нашел мет митцву (труп, требующий захоронения). Я нес его около четырех миль, пока не принес его на кладбище и не похоронил. Когда я рассказал об этом раввину Элиезеру и раввину Иешуа, они сказали мне: 'За каждый шаг, который ты сделал, считается, что ты пролил невинную кровь.' Я спросил их: 'Мои учителя, почему это так?'... Рабби Акива затем заключил: 'Если в время, когда я намеревался совершить добродетельный поступок, я стал виновным, тем более, когда я не намереваюсь совершить митцву?' С того момента я никогда не отклонялся от служения мудрецам. Он говорил: 'Тот, кто не служит мудрецам, заслуживает смерти.'"

В отличие от этого, при анализе использования искусственного интеллекта в Галахе, способность шимуша — знание, когда применять каждый случай и распознавание исключений из правил — это то, чего искусственный интеллект лишен.

При рассмотрении использования ИИ для проверки времени заката, как вы спросили, можно сравнить это с проверкой времени на часах. Это предполагает, что типичные проблемы, такие как предоставление новой информации или необходимость в раввинском постановлении, могут не применяться. Однако важно признать, что системы ИИ, включая те, которые используются для этой цели, полагаются на алгоритмы для получения данных, которые могут не всегда быть актуальными. Например, ИИ может получить время из источника, который не является текущим, например, информацию с предыдущего дня, или, как вы знаете, время заката варьируется в зависимости от местоположения — например, время заката в Цфате отличается от времени в Тель-Авиве, так как оно зависит от конкретного географического положения.

Поэтому следует быть осторожным и не полагаться исключительно на этот метод для получения точной и своевременной информации.

Желаю вам больших успехов.

1. Трактат Дерех Эрец, глава 7