Злословие, которое можно было предотвратить
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
По поводу вопроса о злословии. Мой вопрос был в том, что раввин может попросить удалить урок или хотя бы удалить это предложение. Если он оставляет это в таком виде, вероятно, он не видит в этом недостатка и ему все равно. Публикующий, чтобы научиться не говорить, просто освещает эту точку и объясняет, что плохого в таком стиле речи.
Ответ
Шалом рав
Нет разрешения рассказывать о человеке злословие, даже если он мог избежать поступка. Неясно, знает ли раввин, что можно удалить или отредактировать. Особенно учитывая, что в записи может не быть видно всей ситуации, и для тех, кто был на месте, было очевидно, что это предложение должно быть сказано.
И, конечно, нельзя говорить о человеке, который считается талмид хахамом, которого мы обязаны судить в лучшую сторону, даже в том, что кажется нелогичным.
Источник
Хафец Хаим, Введение, Асин, буква Гимел
И если этот человек богобоязненный, мы обязаны судить его в лучшую сторону, даже если это кажется более склонным к вине, чем к заслуге
Комментарий
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий

- Ответы на самые интересные галахические вопросы
- Практические законы и традиции еврейских праздников