Закон о приоритете между двумя покупателями

Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →

Вопрос

Я заключил соглашение с человеком, которому нужны были деньги, чтобы купить у него квартиру, и написал в соглашении, что могу продать третьей стороне. Я искал третью сторону и нашел через посредника, и мы пожали руки, так что стороны согласились, слава Богу. После того, как я закрыл с ними сделку, мой продавец (с которым мы еще не завершили продажу) привел кого-то по той же цене и утверждает, что я давно строил планы, чтобы этот человек купил квартиру у вас через меня, и я заработаю на посредничестве, а теперь я в убытке, и было бы по крайней мере правильно с точки зрения приличия уведомить меня и т.д. Итак, вопрос таков: где у меня больше обязанностей с точки зрения приличия и справедливости — по отношению к моему продавцу или по отношению к посреднику и покупателю, с которым я заключил сделку?

Ответ

Шалом и браха 

Ответ судей Бейт а-Хораа:

По простоте здесь нет приобретения, так как рукопожатие не считается приобретением, пока нет контракта, это даже не ситумта, и можно идти к тому, к кому хочешь.  

Однако, если все детали были согласованы между вами, то есть нехватка верности тому, с кем вы пожали руку. 

Комментарий

У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий

Станьте нашими партнерами по поддержке и продвижению Торы
Помогите нам отвечать на большее количество вопросов быстрее и лучше
Присоединиться
Другие вопросы из этой категории
Владелец бизнеса, нанесшего ущерб
Пользование без разрешения