Согласие в упреке

Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →

Вопрос

По поводу продолжения предыдущего вопроса о госте в отеле. Но если потом владельцы отеля узнали, что здесь есть гости, и сказали: «Заканчивайте то, что вы играете в отеле, например, и уходите», то, как бы, нет грабежа в том, что гость был в отеле без разрешения вначале (конечно, речь не идет о том, чтобы он там спал и т. д., а только пришел на час-два к гостям отеля). Так что, если он не сказал им уйти прямо, то это не грабеж, верно?!

Ответ

Шалом рав  

Упрек не считается согласием, так как это могло быть сказано в гневе.

Однако, если это было сказано без гнева, то это считается согласием на то, что произошло.

Источник

Согласно указаниям гаона рава Авраама Фрида, шлита

Комментарий

У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий

Станьте нашими партнерами по поддержке и продвижению Торы
Помогите нам отвечать на большее количество вопросов быстрее и лучше
Присоединиться
Другие вопросы из этой категории