К раввину

Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →

Вопрос

Я арендовал автомобиль в черную с уловкой: автомобиль в аренде, а плата за износ (чтобы избежать галахических проблем со страховкой, которая не согласна страховать арендованный автомобиль, только в аренде) и фактически был причинен ущерб автомобилю по неосторожности. Мой вопрос: 1. Можно ли сдавать в аренду автомобиль таким образом? 2. Если нет, как можно сдавать в аренду? 3. Фактически был причинен ущерб по неосторожности, и арендатор утверждает, что это было в аренде, и поэтому он освобожден от ответственности за ущерб, а я утверждаю, что это было в аренде, и он обязан за ущерб. Кто прав по закону?

Ответ

Шалом 

1. Нельзя арендовать и сдавать автомобиль таким образом, чтобы обмануть страховку, это грабеж. 

2. Необходимо утвердить дополнительного водителя в страховой компании в соответствии с их правилами. 

3. Ведь вы сами говорите, что это было за плату, и поэтому это аренда, а не заем, и арендатор освобождается от уплаты за ущерб.


Комментарий

У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий

Станьте нашими партнерами по поддержке и продвижению Торы
Помогите нам отвечать на большее количество вопросов быстрее и лучше
Присоединиться