К раввину
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Я арендовал автомобиль в черную с уловкой: автомобиль в аренде, а плата за износ (чтобы избежать галахических проблем со страховкой, которая не согласна страховать арендованный автомобиль, только в аренде) и фактически был причинен ущерб автомобилю по неосторожности. Мой вопрос: 1. Можно ли сдавать в аренду автомобиль таким образом? 2. Если нет, как можно сдавать в аренду? 3. Фактически был причинен ущерб по неосторожности, и арендатор утверждает, что это было в аренде, и поэтому он освобожден от ответственности за ущерб, а я утверждаю, что это было в аренде, и он обязан за ущерб. Кто прав по закону?
Ответ
Шалом
1. Нельзя арендовать и сдавать автомобиль таким образом, чтобы обмануть страховку, это грабеж.
2. Необходимо утвердить дополнительного водителя в страховой компании в соответствии с их правилами.
3. Ведь вы сами говорите, что это было за плату, и поэтому это аренда, а не заем, и арендатор освобождается от уплаты за ущерб.
Комментарий
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий

- Ответы на самые интересные галахические вопросы
- Практические законы и традиции еврейских праздников