Разная оплата соседями за заливку бетона

Шалом.

Несколько жильцов вместе построили каркас из заливки бетона и столбов, подрядчик назначил каждому жильцу свою цену за его часть работ, и нижнему жильцу сделал скидку и взял с него за заливку меньше, чем с верхнего. Может ли верхний требовать от нижнего участия в разнице?

Шалом увраха.

Да, он может требовать от него участия в разнице.

В симан 158 разъяснено, что если один построил, а другой получает выгоду от постройки, он должен ему заплатить (а в симан 268 Рама различает между случаем, когда он сделал по собственной инициативе и освобождается, если у другого ничего не убавилось, и случаем, когда он сделал для них обоих. И вот, нижний, безусловно, может требовать от верхнего, так как может сказать, что нужно было сделать хорошую заливку, чтобы верхний мог строить в своё время также. Но относительно верхнего по отношению к нижнему, на первый взгляд, нижний ничем не был ущерблён, ведь он бы и так делал это для себя. И нужно сказать, что при строительстве в многоквартирных домах всё, что строят, считается сделанным с намерением на всех, и таков обычай, и таков закон). Следует рассмотреть, считается ли, что каждый обязан построить половину, или что оба вместе обязаны построить всё. И также, если оба обязаны совместно построить всё, а подрядчик одному из них сделал скидку, нужно выяснить, принадлежит ли эта скидка ему одному или обоим. В симан 178, סעיף 1, Шульхан Арух говорит, что если сборщик пошлины простил одному из совладельцев его долг, прибыль делится пополам, но если сборщик сказал, что прощает именно ему, прибыль принадлежит ему. Здесь нужно выяснить, какова причина скидки: является ли это какой-то специфической причиной, относящейся лично к нему, или же он за счёт торга сумел снизить цену.