Обязанности синагоги - шмитат кесафим

Йешива должна мне деньги, нужно ли прузбуль?

Шалом увраха. Долги, которые учреждения Торы и благотворительности, или йешивы, или синагоги должны другим, аннулируются, но есть мнение, что они не аннулируются.

В Гемаре (БК 37) разъясняется, что сироты не нуждаются в прузбуле, так как суд является их отцом, и считается, что их долги переданы суду и не аннулируются. Рашба и Меири пишут там же, что также и в долгах по цдаке, суд является их отцом и считается, что долги переданы суду и не аннулируются. Так постановил Шулхан Арух (ХМ 67:28), что долги по цдаке не аннулируются. Однако Левуш (там же на слова Шулхан Аруха) написал, что причина, по которой долги по цдаке не аннулируются, заключается в том, что написано "не взыскивай с ближнего и брата", а цдака не считается "ближним" и "братом". Разница между двумя объяснениями заключается в том, что если у фонда цдаки есть долг перед другими, [например, если человек вложил деньги в фонд ГМАХ и ответственность лежит на фонде ГМАХ], то по мнению первых, что суд является отцом цдаки, в этом случае, когда фонд цдаки должен другим, долг аннулируется, так как это объяснение относится только к долгам, которые должны фонду цдаки - в пользу фонда цдаки, но долги фонда цдаки перед другими не переданы суду. Однако по мнению Левуша, что фонд цдаки не считается "ближним" и "братом", долг не аннулируется, и как долг перед цдакой не аннулируется, так и нет запрета требовать долг с цдаки. (Азмера лешимха, законы шмиты).