Нужны ли свидетели при займе по долговой расписке?
Вопрос
Шалом,
Человек хочет занять деньги у своего друга, и тот просит оформить расписку. Нужно ли привлекать свидетелей для подписи, или достаточно одного письменного документа?
Ответ
Шалом увраха,
Если вопрос связан с опасением последующих споров, то в случае расписки, написанной его собственной рукой, и он затем заявит: «Я уже вернул», — идут за тем, как видятся вещи глазам судьи. Поэтому он может написать, что предоставляет кредитору полную достоверность (наэманут) по всем требованиям, которые тот будет предъявлять.
Источник
В Симан 69, סעиф 2, Шулхан Арух и Рама спорят относительно расписки, написанной и подписанной собственной рукой должника, — верят ли ему, когда он заявляет: «Я уже выплатил». Рама в итоге заключает: «И в этом деле нет суда, кроме как что видят его глаза», то есть судья решает по своему усмотрению. С другой стороны, по расписке, подписанной свидетелями, если она признана действительной (согласно правилам киюм штарот в Симан 41), должник не имеет права заявлять, что уже выплатил долг.
