Есть ли разница между гмахами в отношении процентов

Шалом,

Есть ли разница между Центральным гмахом и гмахом "Ошер веКавод" в отношении процентов?

Шалом у‑браха,

Нет разницы в сущности займа, а только в документе «зикарон дварим» (меморандуме) гмаха «Ошер веКавод», который является более mehudar (исполненным по всем строгим требованиям).

Гмах «Ошер веКавод» ставит условием получения займа подписание документа «штар зикарон дварим» по их формулировке. Там они решают проблему, которая существует в тех гмахах, что основаны на разрешении «процентов, не идущих от заемщика к заимодавцу», то есть когда отец платит проценты, чтобы гмах дал заем его детям. Многие люди просят, чтобы сын взял заем в гмахе и отдал им. И хотя, с точки зрения закона, в этом нет проблемы, так как гмах не знает отца как заемщика, и если сын не выплатит долг, гмах обратится только к нему и никакие доводы о том, что на самом деле отец является заемщиком, не помогут, – тем самым здесь есть два отдельных займа: между гмахом и сыном, и между сыном и отцом. Тем не менее, здесь возникает опасение преждевременных процентов (рибит мукдемет) между сыном и отцом, ведь отец заплатил проценты тому, кто даст сыну заем, и сделал это для того, чтобы сын одолжил ему. Чтобы это устранить, гмах «Ошер веКавод» решил проблему с помощью документа «штар зикарон
дварим», в котором написано, что все обязательства, которые отец принимает на себя ради свадьбы, рассматриваются как помощь в погашении его долгов. Тогда вообще нет займа между отцом и сыном: сын берет заем для своих свадебных нужд, а отец, который обязался во время заключения шидуха оплатить его долги, берет на себя обязательство, не имеющее характера займа. Проблема возникнет, если отец попросит одного сына взять заем для свадьбы другого сына, ведь здесь, безусловно, будет заем между отцом и сыном, так как сын взял заем не для своих нужд, а лишь для нужд отца.