Проценты по займу, который не был продлён
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Заимодавец дал заем на два года под годовой процент 12% (разумеется, с гетер иска). В договоре указано, что ссуду можно продлить по соглашению сторон.
Пришёл срок погашения, а заёмщик не возвращает деньги, говоря, что только через несколько месяцев у него всё наладится.
Заимодавец ему не доверяет и поэтому не согласен продлить срок погашения займа.
Заимодавец, в принципе, может согласиться продлить
соглашение о займе (и тогда понятно, что заёмщик обязан будет продолжать выполнять условия соглашения), но заимодавец опасается, что это даст заёмщику "разрешение" ещё раз отложить погашение долга.
Поскольку речь идёт о близких родственниках, заимодавец пока не хочет подавать на заёмщика в Бейт-дин.
*Вопрос: может ли заёмщик за те месяцы, когда он неправомерно не возвращал долг, освободиться от уплаты процентов за эти месяцы задержки?*
Поскольку он может утверждать, что новый договор не был подписан, и согласия заимодавца на продление срока погашения предыдущего соглашения не было.
(Формулировка в договоре: "займ облагается годовым процентом 12% в год, и соглашение может быть продлено по взаимному согласию сторон").
Спасибо.
Буду рад получить ответ от самого рава.
Пришёл срок погашения, а заёмщик не возвращает деньги, говоря, что только через несколько месяцев у него всё наладится.
Заимодавец ему не доверяет и поэтому не согласен продлить срок погашения займа.
Заимодавец, в принципе, может согласиться продлить
соглашение о займе (и тогда понятно, что заёмщик обязан будет продолжать выполнять условия соглашения), но заимодавец опасается, что это даст заёмщику "разрешение" ещё раз отложить погашение долга.
Поскольку речь идёт о близких родственниках, заимодавец пока не хочет подавать на заёмщика в Бейт-дин.
*Вопрос: может ли заёмщик за те месяцы, когда он неправомерно не возвращал долг, освободиться от уплаты процентов за эти месяцы задержки?*
Поскольку он может утверждать, что новый договор не был подписан, и согласия заимодавца на продление срока погашения предыдущего соглашения не было.
(Формулировка в договоре: "займ облагается годовым процентом 12% в год, и соглашение может быть продлено по взаимному согласию сторон").
Спасибо.
Буду рад получить ответ от самого рава.
Ответ
Шалом увраха
Сила займа, оформленного по условиям иска, продолжается действовать и без нового соглашения между сторонами, пока они явно не примут решение его отменить.
Поэтому даже без официального заявления вы можете продолжать взимать проценты в рамках иска.
Комментарий
У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)
