Риббит в контракте
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Здравствуйте, раввин. Недавно в ешиве возник вопрос о риббите в следующем контракте. Вопрос о риббите двоякий. 1. Доля капитала увеличивается, поэтому это имеет форму риббита. 2. Если Реувен продает имущество или часть имущества Шимону, в договоре купли-продажи не должно быть пункта, что Реувен может выкупить его обратно, и тем временем Шимон получает арендную плату или свою долю арендной платы. Это риббит кецуца. В этом контракте есть такой пункт, где говорится, что Леви имеет 12 месяцев, чтобы выкупить его обратно у Шимона и Реувена. Пожалуйста, сообщите, согласны ли вы с тем, что следующий контракт квалифицируется как риббит. Обратите внимание, что я удалил имена участников по соображениям конфиденциальности. Шломо Бенаттар 212-920-6566
Ответ
Шалом рав
В вопросе отсутствуют детали сделки
Возможно, если вы приложите первую страницу контракта, вопрос станет более ясным.
Комментарий
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий