Риббит в контракте
Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →
Вопрос
Здравствуйте, раввин.
Недавно в ешиве возник вопрос о риббите в следующем контракте.
Вопрос о риббите двоякий.
1. Доля капитала увеличивается, поэтому это имеет форму риббита.
2. Если Реувен продает имущество или часть имущества Шимону, в договоре купли-продажи не должно быть пункта, что Реувен может выкупить его обратно, и тем временем Шимон получает арендную плату или свою долю арендной платы. Это риббит кецуца. В этом контракте есть такой пункт, где говорится, что Леви имеет 12 месяцев, чтобы выкупить его обратно у Шимона и Реувена.
Пожалуйста, сообщите, согласны ли вы с тем, что следующий контракт квалифицируется как риббит.
Обратите внимание, что я удалил имена участников по соображениям конфиденциальности.
Шломо Бенаттар
212-920-6566
Ответ
Шалом рав
В вопросе отсутствуют детали сделки
Возможно, если вы приложите первую страницу контракта, вопрос станет более ясным.
Комментарий
У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)
