Защищенный смартфон или нет?

Этот вопрос и ответ были автоматически переведены с помощью нашей обученной системы искусственного интеллекта и ещё не были проверены компетентным раввином. Пожалуйста, относитесь к этому переводу с осторожностью.
перейти к оригиналу →

Вопрос

Я не понял, по какому закону он недопустим в качестве свидетельства, и действительно ли все раввины и судьи Франции и Англии недопустимы в качестве свидетелей? Я почти не видел судью, раввина или надзирателя кашрута без устройства, и даже важные судьи и раввины, которые приезжали к нам из Израиля, чтобы давать уроки и сертификации по вопросам, связанным с этим, или по микве, или по любой области Торы, нуждаются в устройстве. Мне кажется, что невозможно следить за кашрутом за границей и тому подобное без защищенного смартфона.

Ответ

Здравствуйте 

Извинения от редакции:

Ответ был скопирован неправильно, и речь шла о незащищенном смартфоне. 

Исправлено в соответствующем вопросе.

Комментарий

У вас есть дополнительный вопрос по этой теме или нужны разъяснения? Оставьте свой комментарий ниже. (Обратите внимание, что комментарий не будет опубликован, а будет отправлен напрямую отвечающему раввину для проверки и личного ответа)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы отправить свой комментарий

Станьте нашими партнерами по поддержке и продвижению Торы
Помогите нам отвечать на большее количество вопросов быстрее и лучше
Присоединиться
Другие вопросы из этой категории
Мировоззрение
Между евреями и народами - иудаизм и цивилизация
Устный и письменный закон
Мировоззрение