Question sur Exode 4:24-26

Shalom !

Merci pour votre question !

Donnons un peu de contexte pour le chapitre 4 de l'Exode.

Le chapitre s'ouvre sur une continuation du chapitre précédent, à savoir la rencontre avec Dieu au buisson ardent.

Dans le chapitre quatre, le dialogue au buisson ardent continue avec Moïse demandant l'assurance que le peuple l'accepterait comme leur chef et sauveur d'Égypte.

En réponse, Dieu montre à Moïse des pouvoirs surnaturels, comme transformer son bâton en serpent et inversement, et transformer sa main de saine à lépreuse et inversement. Il est également fait mention de la première plaie qui transformera l'eau en sang.

Pourtant, Moïse hésite à accepter le rôle de chef d'Israël et propose quelques excuses que Dieu réfute facilement comme étant invalides.

Finalement, Moïse accepte à contrecœur le rôle de chef et quitte le buisson ardent pour rentrer chez lui en préparation de son retour en Égypte.

Les versets auxquels vous faites référence se déroulent lors du retour de Moïse en Égypte avec sa famille. À ce moment-là, Moïse a été réprimandé pour avoir négligé de circoncire son fils, Éliézer. La punition pour cela, du moins à cette époque, était la mort. Cependant, il est expliqué que la raison pour laquelle Moïse a retardé la circoncision était que cela aurait pu être dangereux pour l'enfant en raison de leur voyage. Néanmoins, même si c'était justifié, Dieu était en colère contre Moïse parce que, même lorsqu'il avait l'occasion de circoncire Éliézer, il se concentrait d'abord sur d'autres choses.

L'épouse de Moïse, Tzipora, a pris les choses en main et a circoncis Éliézer. Et avec cela, la colère de Dieu face à la "négligence" de la mitzva de la circoncision a été apaisée.

J'espère que cela explique la situation !

Commentaire de Rachi sur Exode 4.