Clarification sur les questions de médiation
Question
Cher Rav, shlita! Clarification sur les questions de médiation : Un bon ami m'a proposé une affaire sans mentionner de médiation. Cela m'a plu et j'ai avancé directement avec le propriétaire, qui est une de mes connaissances. Lors d'une de nos réunions, le propriétaire m'a suggéré de rencontrer la personne susmentionnée pour organiser une réunion de signature. Je lui ai demandé s'il y avait des frais de médiation et s'il prenait une médiation. Il a répondu qu'il n'y avait pas de médiation et que la personne susmentionnée travaille avec moi sur des questions techniques. En fait, j'ai organisé et amené 3 autres amis à cette affaire - ici, la personne susmentionnée s'est indignée et veut des frais de médiation élevés pour les 4. Ma question : a. Suis-je obligé de payer une médiation lorsque je suis entré dans l'affaire en sachant qu'il n'y avait pas de médiation ? b. A-t-il le droit de demander alors que le propriétaire m'a dit qu'il n'y avait pas de médiation du tout, même pas pour la personne susmentionnée, qui ne fait que travailler avec lui ? c. Quelle est la considération concernant les autres personnes que j'ai amenées dans l'affaire alors qu'elles savent qu'il n'y a pas de médiation, car j'ai traité directement avec le propriétaire en sachant qu'il n'y avait pas de médiation ?
Réponse
Réponse de notre maître, Rav, shlita
Si la première partie avait initialement l'intention de demander une médiation, le propriétaire de la première affaire est obligé.
Commentaires
Vous avez une question supplémentaire sur ce sujet ou avez besoin de clarification ? Laissez votre commentaire ci-dessous. (Veuillez noter que le commentaire ne sera pas publié mais sera envoyé directement au Rav pour examen et réponse privée.)
