בירור חוזר בעניני תיווך

שלום וברכה! שאלתך נענתה ע"י רבני בית ההוראה, ונשלחה אליך באופן אישי. השאלה שלך: שאלתי שאלה לרב שליט"א וקיבלתי תשובה אני מבקש הבהרה שלא כ"כ הבנתי ! זאה היתה השאלה כבוד הרב שליט"א ! בירור בעניני תיווך: הוצע לי עיסקה ע"י חבר טוב שלא אמר לי שיש תיווך ,למעשה מצא חן בעיני והתקדמתי עם הבעה"ב ישירות שהוא מכר שלי, באחד מפגישתנו הציע לי הבעה"ב להיפגש עם האיש הנ"ל לתיאום פגישת חתימה, שאלתיו האם יש תשלום תיוך והאם ההוא לוקח תיווך, ענה לי שאין שום תיווך והנ"ל עובד איתי ביחד בעניני הטכני, למעשה אירגנתי והבאתי עוד 3 חברים לעיסקה הנ"ל - כאן התקומם הנ"ל ורוצה תיווך שמן על כל ה-4 -שאלתי א. האם אני חייב לתת תיוך כשנכנסתי לעיסקה כשאני יודע שאין תיווך ? ב. האם יש לו זכות לבקש כשהבעה"ב אמר לי שאין תיווך כלל ואפי' לא להנ"ל הוא רק עובד איתו . ג. מה ההתיחסות לגבי שאר האנשים שאני הבאתי לעיסקה כשהם יודעים שאין תיווך שהרי התעסקתי מול הבעלים ישירות בידיעה שאין תיווך ? תשובה תשובת מורנו הרב שליט"א אם בדעת הראשון היה מתחילה לתבוע תיווך, חייב בעל העסקה הראשונה. עד כאן תשובת הרב שליט"א . איני מבין: א.האם מספיק דעתו למרות שלא אמר לי ? ב. החיוב זה רק על העיסקה הראשונה ? התשובה לשאלתך: שלום רב התשובה אכן חסרה. נבדוק את התשובה המלאה מול מורנו הרב שליט"א

שלום רב 

אתה עצמך לא צריך לשלם תיווך כיון שנאמר לך במפורש שלא תשלם. 

החברים הנוספים צריכים לשלם כפי המחיר הנמוך בשוק. ולמרות שלא הותנה איתם על תשלום, חיוב דמי התיווך חל עליהם כיון שזו הדרך בעסקאות בשוק. 

עיין חו"מ סי' קפה