זוכה באתגר באתר פרוג

שאלה לכבוד הרב שליט"א הננו בשאלה הלכתית בנוגע למחלוקת כספית שהתעוררה בתחרות בפורום "פרוג", בחסות חברת "אספמיה כסאות". התחרות כללה יצירת תמונה מבוססת AI המשלבת כיסא מהאתר עם רעיון יצירתי, והפרס המרכזי הוא כיסא משרדי בשווי 500 ש"ח או שובר 30% הנחה. שני משתתפים, "ינשוף" ו"דבורה", הגיעו לדירוג הגבוה ביותר בהצבעת הקהל, אך נתגלעה מחלוקת על זהות הזוכה, ואנו מבקשים הכרעה. רקע לעניין: הכללים קבעו כי התחרות תיסגר להעלאות ביום חמישי (כ"ה אלול התשפ"ה, 18/9/25) בשעה 23:59, ההצבעה תימשך עד יום שישי (כ"ו אלול, 19/9/25) סמוך לכניסת שבת, והזוכה יוכרז במוצאי שבת. נדרש לציין דגם כיסא ביצירה. "ינשוף" טוען כי במועד הסגירה הרשמי (ערב שבת), הוא הוביל בדירוג, ומציג צילום מסך כראיה. הוא מדגיש כי באתגרים קודמים בפורום, שבהם לא היו פרסים משמעותיים, אף אחד לא שם דגש את נעילת האתר ברגע זה או אחר, משום שזה לא היה משמעותי לא אחד, (אולי בגלל שהזוכה היה מנצח בכל מקרה, או שהיום הנוסף לא הזיז את התוצאה) ועל כן לא היה משמעותי לעקוב אחר הדירוג במועד הסגירה המדויק. במקרה זה, היות ומדובר באתגר נושא פרסים, צילום המסך שלו מחזק את טענתו להובלה במועד הרשמי. כמו כן, הוא טוען כי הסתמך על הובלתו בערב שבת ולא נדרש להשיג קולות נוספים (כגון מחברים), שכן המועד הרשמי הסתיים. הוא גם עמד בכללים, כולל ציון דגם כיסא. "דבורה" טוענת כי לפי הנוהג בפורום, ההצבעה נמשכת עד נעילת האתגר בפועל על ידי המנהל, ובשלב זה היא הובילה עם 69 נקודות. היא לא ציינה דגם כיסא ביצירה, אך הוסיפה זאת בנספח לאחר שלא יכלה לערוך את ההודעה המקורית שלה. בפועל ההצבעה לא ננעלה בערב שבת והמשיכה לאחר מכן, מה שהוביל לשוויון ולאחר מכן להובלה של דבורה. "אספמיה כסאות" מדגישה כי הכללים קבעו סגירה בערב שבת, ולכן הצבעות מאוחרות יותר אינן תקפות. הם מוכנים לקבל פסק דין של רב, לערוך תחרות נוספת. מנהל הפורום מציין כי בד"כ מקובל במסגרת האתגרים בפורום שלנו, שעד שההצבעה לא ננעלת בפועל ע"י המנהל, אין הכרעה וניתן עדיין להצביע. במקרה של שוויון צריך לבדוק אם יש יצריה שעמדה בכללים בצורה ברורה יותר, וכאמור יש ל'ינשוף' נקודה לזכותו, כי הוא ציין את שם הדגם לעומת דבורה שציינה זאת רק בנספח, שזה 'קצת' חריגה מהכללים. השאלה ההלכתית: מי זכאי לפרס המרכזי (הכיסא) על פי ההלכה? האם יש לקבוע את הזוכה לפי הדירוג במועד הסגירה הרשמי (ערב שבת, כ"ו אלול התשפ"ה), כפי שטוען ינשוף, הנתמך בצילום מסך ובטענה כי הנוהג בפורום אינו מבוסס באתגרים עם פרסים? או שמא יש לקבוע את הזוכה לפי הדירוג בזמן נעילת האתגר בפועל, כפי שטוענת דבורה? שני המשתתפים לא ששים לתחרות נוספת ביניהם, הם היו מעוניינים בפסק ברור, עם מי הצדק. בברכה ובהערכה רבה פורום פרוג וחברת אספמיה כסאות

שלום וברכה 

תשובת מורנו הגר"ע פריד שליט"א ודייני בית ההוראה: 

הזוכה הוא "ינשוף" משני סיבות.

ראשית, הרי היה ברור שהתחרות אמורה להיסגר בערב שבת, ולכן לא ניסה להשיג עוד מצביעים וכדו' שנית, שהוא היה ממש לפי הכללים.

הטענה שלא תמיד ההצבעה נסגרת: הצדדים כתבו שזה היה בתחרויות ללא פרסים לכן כאן הזמן קובע.