Покупка дома у конкурсного управляющего

Является ли это грабежом или разрешено покупать следующий объект у конкурсного управляющего: Мы ищем дом уже несколько лет. На этой неделе у нас появилась возможность приобрести дом у конкурсного управляющего, который получил право на продажу после решения семейного суда. Дом наконец-то нам подходит, и мы рады, что наконец нашли что-то по нашему вкусу и по разумной цене, но оказывается, что он продается конкурсным управляющим. Дом был передан по наследству трем сестрам, которые, по словам конкурсного управляющего, были в конфликте друг с другом. Они обратились в суд (неясно, все ли или только часть из них), вероятно, с просьбой о разделе имущества, и поэтому семейный суд назначил управляющего. Тем не менее, управляющий говорит, что могут быть возражения против продажи (он утверждает, что это может быть связано с тем, что некоторые из сестер могут быть недовольны суммой сделки, но, по его словам, "возможно, не все изначально хотели продавать дом, но теперь все хотят продать, но у каждой есть своя красная линия по цене"). В земельной книге также указан недавний долг в несколько десятков тысяч шекелей (в 60 раз меньше стоимости имущества) одной из сестер, записанный на дом, но, по словам управляющего, долг не имеет отношения, и он был назначен управляющим судом из-за первоначального конфликта между ними. Однако кажется, что сестры в настоящее время не имеют средств и даже не могут оплатить перевозку части своих вещей, оставшихся в квартире. Управляющий отказывается предоставить номера телефонов сестер для общения с ними и подтверждения его утверждений, и у меня нет возможности связаться с ними и спросить об их намерениях, и я не имею доступа к делу в семейном суде и решению судьи из-за конфиденциальности. Кстати, цена, которую мы хотим предложить, не намного ниже, чем у похожего дома поблизости, который был выставлен на продажу несколько месяцев назад и который мы в итоге не купили по другим причинам (несогласие по цене), и, по нашему мнению, она справедлива, возможно, немного ниже. Но, по мнению управляющего, она действительно довольно низкая, и он утверждает, что они уже получили более высокое предложение в прошлом и отказались от него, так что вполне возможно, что они будут возражать. Мой галахический вопрос: я видел в некоторых местах, что иногда возникают опасения по поводу грабежа в отношении владельцев, поскольку это не оценка суда или, возможно, есть разрешение, потому что "закон государства - это закон"? (например, см. здесь о подозрении на грабеж: https://kavhalacha.co.il/%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%95%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%94/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%A8-%D7%9C%D7%A7%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%93%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%A1-%D7%A0%D7%9B%D7%A1%D7%99%D7%9D) https://www.yeshiva.org.il/midrash/15667 Утверждается, что когда есть ипотека и не выполняются платежи, то можно продать имущество даже без согласия владельцев, так как они дали свое согласие при взятии ипотеки, но здесь случай не касается ипотеки, поэтому я обращаюсь с галахическим вопросом к раввину. Является ли случай, описанный здесь относительно сестер, случаем, который галахически позволяет участвовать в процессе или нет?

Шалом и благословение 

Указал наш учитель гаон рав Авраам Фрид, шлита: 

В таком случае можно облегчить и купить.